محمد حامد جمعة نوار يكتب :
المنطقة-المظلمة
الإتصالات ومسارات التواصل بين أطراف أزمة ؛ أياً كانت وفي كل الظروف تتم ولو بشكل غير مباشر وربما بهبوط حر قد لا يتقيد بظاهر حال المشهد ! ويحدث هذا حتى في أحوال الحروب أو القطيعة الدبلوماسية .
المهم بكل حال أن هناك عادة منطقة مظلمة يتحرك فيها شخص أو مجموعة أشخاص وفق حاكمية ضابطة وبشكل صارم للمتاح والممكن لشكل محتوى التحرك وسقوفات الخطوط الحمراء التي لا تجاوز لها أو تلك الخضراء التي يمكن المقايضة فيها أو الرمادية التي لا تحتمل الإلزام.بهذا التأسيس لما أقول فالتعامل العاطفي الإنفعالي سيكون سلوك غير موضوعي إلا في حال ثبوت أن التحرك والمبادرة قد تمت بمعزل عن التوجه العام وفي حالة ما تسرب بشأن لقاءات الكباشي _ صح أم لم يصح_ فجوهر الأمر هل حدث ما حدث (أو سيحدث) وفق تدابير وتفويضات متفق عليها أم أنه (تصرف) من ذات شخصي ؟ والتحقق من هذه هو ما يمكن أن يفتح الأفق لقراءة سليمة لما جرى وسيجرى .2قيادة الجيش .
واعني القيادة السياسية.
جنرالات السيادي وليست الفنية (هيئة الأركان) حتى الآن تبدو مواقفها متوازنة بين دعم وإسناد العمل العسكري وربما الإشراف المباشر عليه عملياتياً وهو واضح في البرهان والعطا فيما يبدو أن الفريق جابر موكل له الجهاز التنفيذي كظهير حر يقوم مقام ترس رئيس الوزراء وهنا تبرز إشكالية الكباشي الذي ربما لتقدير يخص مطلوبات منه مال أو يميل للأداء الخاص (بالسياسة) فمنذ خروجه تجنب الخطاب الحربي المباشر وحتى في ظهوره الأول بوادي سيدنا إبتدره بتدشين إعلان التفاوض وعودته وأن قرنه بمحددات من ذات مطلوبات الموقف المعلن عند البرهان والعطا بشأن استحقاقات صحة عملية السلام من إخلاء للدور والمنازل وغيره من شروط.
3لذا والى حيث ثبوت (هلال) الإتصالات التي تجري أو ستجري فالنقطة الجوهرية ستكون هل يتحرك (الكباشي) أو غيره وفق دور متفق عليه أم أنه إجتهاد والأهم من هذا هل ستنتقل أيما تفاهمات لتكمل مسار محتويات تفاوض جدة أم ستكون تلك التفاهمات نفسها عرضة للتصحيح وإعادة التحرير في المنبر ؟!.
